(第1245例)志愿者比对疑似DNA检验 寻子父母疏忽险错团圆——冯细一回家

发布时间:2015-10-19

志愿者比对疑似DNA检验
寻子父母疏忽险错团圆
——冯细一回家


编 辑:依 依


      2014年3月30日,宝贝回家志愿者余生发现了一个疑似信息:
      寻找1984年出生1986年失踪广西壮族自治区玉林市博白县人民医院 冯细一(男)
      这个帖子里提到了一个显著特征:左脚胫有一颗豆大的黑胎痣。。通过关键字,使用高级搜索功能,余生找到了一个具有同样特征的寻家孩子:
      1987年5月14日在广西玉林博白县走失的小东寻找亲生父母 60885
      
https://bbs.baobeihuijia.com/thread-134207-1-1.html
      这孩子也提到了自己的特征:小时候在脚踝关节有一个痣。


      家寻冯细一的照片,虽然很模糊,可是,当余生把家寻弟弟的照片和寻家孩子小东的照片放在一起时,立刻发现这两张照片上的孩子非常相像,几乎就是同一人。余生立刻分别回复在了两个帖子后面,并与志愿者北极星罂粟花取得了联系,告知此事。


      家寻冯细一是其弟弟在2013年的8月来登记寻亲的,当时罂粟花在帖子里详细记录了孩子的特征信息以及家庭环境,而寻家孩子小东则是在2013年2月登记的,北极星在与孩子沟通后,根据孩子的记忆发布了帖子,两个孩子唯一不同的地方就是头旋问题,家寻方记忆中孩子是双旋,而寻家孩子则是单旋,那么,这两个孩子,到底是不是同一人?小东,到底是不是冯家1986年丢失的孩子冯细一?要想明确这一点,只有DNA才能给出答案。


      冯细一父母在登记后,罂粟花便指导他们去公安机关采血,可是,由于家长并没有意识到DNA的重要性,不管罂粟花怎么劝,家长坚持一定要等找到疑似孩子了才去采集血样,罂粟花苦口婆心反复劝导,家长才终于同意去采血,然而好事多磨,2013年时,家长第一次采血,不知何故,血样信息一直查不到,于是,又重新进行二次采血,却不料,由于家长的疏漏,妈妈在去到公安局后才发现身份证没带,也因此,冯妈妈没有再采血,只有冯爸爸进行了单亲采血,可是,关于这最重要的一点,冯家父母竟然没有告之罂粟花,以致于所有人都认为是双亲采血。之后,罂粟花便上报了查询信息等待入库结果。


      而在小东这边,北极星在指导采血后,也出现了一波三折的状况,小东在第一次采血后,同样查不到任何信息,无奈之下,只得进行二次采血,所幸在2014年的9月查到血样已入库。由于冯家是单亲采血一事,一直未告知罂粟花,因此,也自然一直没有比中信息,大家都认为这孩子不是冯细一,案例也就一度搁浅。


      时间转瞬来到2015年5月,志愿者余生再次进入这两个帖子,反复比对,反复看照片,始终都不甘心,于是她又联系了北极星,希望能将此案例提上日程,重新进行一次采血比对。北极星罂粟花沟通后,决定分别再对采血一事进行确认,直到这时,冯细一弟弟才告之了当年的单亲采血事宜,罂粟花立刻重新指导采血,再三叮嘱一定要父母双方带上身份证同时采血才能进行比对。这一次,冯家父母终于进行了双亲采集。


      2015年10月,比对结果显示,寻家孩子小东,就是家寻孩子冯细一!这可真是“拨开云雾见天日,守得云开见月明”,被拐29年的冯细一终于可以回家了!巧的是,10月29日全家团圆的这一天,正是冯细一的生日!这一天,他仿佛获得了重生!
编后记:      
      宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士的功劳,是大家团结协作、无私奉献的结果,我们在这里,向每一位参与案例的志愿者致敬。许多志愿者默默无闻的做了很多工作,而在案例编写过程中,因编辑无法亲身参与案例,而案例的编写时间要求相对紧迫,难免会对案例的细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步完善总结的内容,确保案例能够真实还原寻找过程,如发现有遗漏或是偏差,欢迎了解和参与案例的志愿者随时提出修改意见,案例总结如有不妥,可随时与案例编辑或网站管理暖(732951903或者依依(539683555联系,我们将随时修改。