(第1312例)谁能告诉我真相,圆我回家的梦——翁继彭寻亲

发布时间:2015-12-05

谁能告诉我真相
圆我回家的梦
                                                                            ——翁继彭寻亲


编 辑: 粉 末


      已是花甲之年的翁继彭老人,至今都无法相信是父母把自己送给了别人并且收了三百大洋。当年在场的勤务兵曾多次和老人提起这件事情,以致于老人对此事刻骨铭心,多少次被梦里的“交易”的场景惊醒。老人只记得当年自己离开家的时候,还有一个妹妹,其他的事情就不清楚了。由于年代久远,老人对是否能找到亲人其实并没有抱太大的希望,只是想着叶落归根吧,才在2015年8月6月抱着试试看的想法在宝贝回家寻子网站做了登记。

      志愿者静染秋在接到任务后,立即与翁继彭老人取得了联系,并在当晚发了帖子:
      1945年出生1948年在安徽省蚌埠市固镇被抱养到广西的翁继彭寻亲140149  

      帖子发出后,由于信息并不多,近半月过去了,也没有任何消息,而帖子里提到的收养老人的军官是否就是当年给父母钱的人,也不得而知。8月21日,志愿者闻声知秋跟帖回复了一个疑似的家寻帖:
      寻找约1946年出生1948年从安徽蚌埠市被偷走的的男孩48561


      这个帖子里提到家寻孩子梁小婴是在1948年被人抱走,抱走孩子的人经常与孩子妈妈在一起打牌,其夫是国民党军官,孩子被抱走后,妈妈随国民党部队开拔,再也没见过抱走孩子的人,只知道对方有可能是四川人或者直隶人。文化大革命期间,曾经收到过一封来自浙江的信,可惜信件遗失,后来父亲听说孩子曾经在浙江出现过,又赶往浙江寻找,然而一无所获。

      这个家寻帖的登记人是家里的女儿,也就是被寻人的妹妹,这一点与翁继彭老人记忆中有个妹妹是相符的,除此之外,帖子里还提到了被寻人的一个重要特征:胳膊两颗牛痘,中间有花生米大小的红痣。静染秋立刻联系了闻声知秋,在进行沟通后,决定先核实特征。然而,翁先生却对此进行了否定,静染秋又进一步询问养母的姓氏,老人告知养母姓张,而在两个帖子中都提到是被军官收养,又是在同一个地区,血型一致,五官特征相仿,养母姓氏相近,高度的相似,应该说就是同一人。可是老人在看完帖子后,认为与当年同养母一行去抱养他的勤务兵所说情景相差太远,这不是自己要寻的亲人,并且说出了理由:第一、老人离家时家里有一个妹妹,但是家寻帖中的妹妹是在自己离开家两年后才出生的;第二、养父母并没有去过浙江一带,更不会有什么书信;第三、自己是被花三百大洋买下来的。静染秋听了老人的话后,帮助老人分析:有可能是第二个妹妹,第一个妹妹可能夭折了;养父母是否去过浙江一带,可能是因为年幼记不太清了;至于是被卖掉还是被人抱走的,有可能是双方记忆有误。但是老人坚持说当年的勤务兵曾多次提起过这件事,中间的细节不可能有错。同时也提出,希望志愿者能帮其找到当年的勤务兵,了解具体的细节。根据老人所说,勤务兵叫杜锡信,应该在广西柳州市柳南距火车站不远的电机厂,于是静染秋再次联系了丁超,请他查到了勤务兵的地址,志愿者不凡开车找到了杜锡信家,但是不幸的是老人已经去世几年了,老人的子女并不清楚当年的情况。

      为了打消翁老先生心里太多的疑问,静染秋闻声知秋建立了讨论组,让两位寻亲人当面进行对比,然而虽然一点点的信息在显现,可是因为有些情况和勤务兵留下的信息不符,老人并不相信家寻方妹妹的说法,最终双方决定通过DNA来确定到底是不是一家人。

      在云谷逍遥的帮助下,翁老先生兄妹在四川基因格司法鉴定中心做了DNA比对,结果显示,翁继彭就是1948年被偷抱走的男孩梁小婴,这个结果让老人激动不已,六十多年来终于找到了自己的家人。

      11月12日,老人前往安徽宿州,与分别六十多年的亲人相聚团圆。随后,老人给静染秋发来短信,两兄妹相见时激动得热泪盈眶!并且了解到,当年并不是被父母送养的,而是被拐走的。翁先生的生父也是国民党军官,“太太”们在一起打麻将那是平常之事,翁先生是在养父所在部队开拔头一天不知道被谁以抱出去玩玩为由,从麻将室拐走,从此杳无音信。

编后记
      宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者的功劳,是大家团结协作、无私奉献的结果,我们在这里,向每一位参与案例的志愿者致敬。许多志愿者默默无闻的做了很多工作,而在案例编写过程中,因编辑无法亲身参与案例,而案例的编写时间要求相对紧迫,难免会对案例的细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步完善总结的内容,确保案例能够真实还原寻找过程,如发现有遗漏或是偏差,欢迎了解和参与案例的志愿者随时提出修改意见,案例总结如有不妥,可随时与案例编辑网站管理暖(732951903)或者依依(539683555)联系,我们将随时修改。