巧上加巧 月圆花好
——一张奇怪的字条
编 辑：糊涂哥、麦 麦
他成长在河北邢台，却和湖北有着千丝万缕的联系。
据悉，他的养父通过一位在河北邢台打工的湖北人，将他收养。养父母去世后，谷子在家无意中翻出了一个地址和一双姓名：“湖北省竹山县柳林公社柳林村（湖北省十堰市竹山县柳林乡）爸爸张景贵，妈妈王凤枝”。
他以为，这是解开身世之谜的线索。
他应该，就是湖北人。
同样都带一个“北”字，隔着一个河南相望，隔着万水千山，这亦是谷子心间的“家”。
2018年，谷子带着心心念念的线索，来到宝贝回家寻亲，志愿者糊涂哥接下了这个案例。
根据纸条上的地址和姓名，糊涂哥随即联系湖北志愿者进行走访（因时间久远，走访志愿者姓名记录缺失，请见谅。请联系依依或案例编辑补充）。志愿者反馈：在湖北十堰市竹山县柳林乡柳林村并未找到张景贵、王凤枝夫妇，但发现两家有在同时期丢失过男孩的家庭，糊涂哥联系后，分别协助这两家登记寻亲，指导家长采血入库。
此后的一段时间，疑似家庭的父亲和姐姐一直关注着谷子的比对进度，时常联系，希望早日获得对比成功的好消息，但遗憾的是，检测结果证实这两家跟谷子无血缘关系。
此后数年，网站志愿者们通过各种途径转发扩散谷子的寻亲信息。冷血无情、重庆萧萧雨、傻大哥、江河源等志愿者则在网站论坛中比对出多个疑似家寻案例。百记寻等也纷纷提供线索。遗憾的是，这些依然不是谷子要寻找的家人。
2021，志愿者们通过宝贝回家的今日头条帐号进行定位推送，推送以字条上的湖北竹山县这一地址为基础。一个来自竹山县杨柳村的家庭前来登记：家寻定安子523101。然而，经过志愿者核实、结合入库信息比对，这个家庭也被排除。
此后的几年，糊涂哥又根据几家疑似家寻，联系谷子到邯郸警方采样单亲比对。志愿者们一直很努力，但一直未成功。
2023年6月11日，志愿者快刀反馈陕西省安康市汉滨区县河镇关家镇的张姓人家可能跟谷子有祖源关系。
张姓人家！糊涂哥一听，来劲了！“张”姓与谷子提供的纸条上“张景贵”这个名字的姓氏不谋而合。张姓，难道真的就是谷子的真实姓氏么？这张纸条的真实性到底有多少？
糊涂哥立即求助陕西志愿者老闫。
6月13日，老闫和传说驱车40公里前往关家镇小关社区走访张姓人家，同时他们又通过朋友联系县河镇灯塔村干部，经过多方核实，这两处地方张姓人家都没有孩子失联的情况。
案例线索，再次中断。
2024年7月，山东滨州志愿者禅语为谷子寻亲带来了重要的线索，转机乍现。禅语在陕西安康市汉滨区新城办大树岭村找到了线索，该村的张姓人家可能是谷子的亲属。糊涂哥再次联系老闫，将大树岭村的线索细细告知。
老闫联系了志愿者传说，传说的一位朋友恰巧是该村的村民。更加巧合的是，传说朋友家的堂兄弟曾在上世纪80年代前往河北邢台一个煤矿打工，在此期间，丢失了一位4岁的儿子，传说朋友的堂兄弟恰好姓“张”。
真是：大巧背小巧 ——— 巧上加巧。
6月14日早上，志愿者老闫、传说、小鱼儿、春天百合一同来到张家，张家夫妇向志愿者讲述了当年的情况。
张家丢失的孩子叫张衡，出生于1985年12月20日。1989年春天，张家两口子带上孩子去河北省邢台市沙河县一家煤矿打工，四岁的儿子就在工地附近跟其他工友的孩子一起玩。谁曾想，黑色悄悄逼近。
1989年9月12日，收工后的工友都领回了自己的孩子，唯独小张衡不见了踪影。张家两口子发疯似得找遍了犄角旮旯，一起做工的工友也加入找孩子的团队，寻找范围扩大到周围几公里，但孩子如人间蒸发一样不见了。张家夫妻俩悲痛欲绝，在工友的提醒下到属地派出所报案，派出所也派出警力协查，但自此几十年再也未见孩子。
两口子回家后心里憋屈的难受，然而邻里的流言蜚语则更是雪上加霜。有好事之人猜疑小张衡的失踪背后的黑手是张家夫妇，他们认为当初张家条件不佳，远走河北时，顺手将孩子卖给他人，回家后谎称孩子被人拐走。张家夫妇百口莫辩，久而久之，连亲朋都误以为真，两口子的冤屈只有自己知道。老闫等志愿者的来访，犹如一盏明灯照亮了黑暗，两口子积极配合，喊来了儿子接待志愿者，对志愿者表达了无尽的感激！
2024年8月，禅语将喜讯传给糊涂哥：谷子正是张氏夫妻的亲生儿子。
在那一张奇怪的纸条上，那位“湖北人”留下的地址与谷子的家乡差了两百多公里，跨越了一个省份，但姓氏居然与谷子的真实姓氏一致。这真是一个说不出的巧合。然而更加巧合的是，谷子养家所在的地方，距离谷子当年失踪的地方，仅有十来公里！
十来公里的距离，三十五年的分离，人间悲剧！
后续：2024年8月17日早上，谷子带上爱人、孩子驱车1000公里赶往陕西安康那个日思夜想的家。宝贝回家陕西志愿者陪同谷子，走向那望眼欲穿的张氏夫妻……
原帖链接：
约1986年7月出生1989年9月疑似从湖北省十堰市拐卖到河北省邢台市的谷子寻亲365418
编后记：
宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士团结协作、无私奉献的结果,我们向每一位参与案例的志愿者和爱心人士致敬，他们在案例的沟通走访、排查对比的过程中做了很多默默无闻的工作。因编辑无法亲身参与寻找，加之编写时间相对紧迫，所以在案例编写时，难免会对案例的内容细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步细化完善总结内容，真实还原寻找过程。如发现案例总结内容有不妥，欢迎了解和参与案例的志愿者提出修改意见，随时与案例编辑或依依(539683555) 联系，我们将随时修改。
